Изменения стандартов MACT:что нужно знать производителям

Производственные процессы - намеренно или нет - всегда могут производить отходы, которые в конечном итоге приводят к загрязнению. Нормативные акты по охране окружающей среды уже давно пытаются ограничить негативные последствия этого. Как и все, это часто политизировано, но когда дело доходит до повышения производительности и общего уровня жизни в стране, разумные экологические правила могут принести пользу обоим этим целям.

С введением нового пакета инфраструктуры, вызвавшего новые дискуссии о возможности изменения стандартов MACT в производственном сообществе, важно учитывать диапазон возможных результатов и то, как системам управления может потребоваться предвидеть или корректировать правила, которые часто меняются между одной администрацией. и следующее.

Что важнее всего понять? Следующее:

1. Ожидается, что администрация Байдена изучит изменения в недавно удаленной политике «один раз в / всегда в», которая расширит сферу действия стандартов MACT;
2. Из-за широких полномочий, предоставленных Конгрессом США, стандарты MACT были политизированы в исполнительной власти, а это означает, что мало что мешает им изменить, если политические обстоятельства подходят для этого;
3. Достаточно эффективная технология контроля может служить для сокращения отходов, а не просто для удаления загрязняющих веществ из атмосферы;
4. С учетом того, что десятки миллиардов долларов на предлагаемую поддержку НИОКР, чистых технологий и внутренней цепочки поставок потенциально находятся на подходе, важно подумать о том, каковы наилучшие возможные сроки для любой реконструкции системы управления, которая может принести максимальную выгоду.

Примечание:эта статья не является юридической консультацией. Любое решение относительно применимости стандартов MACT к вашему бизнесу должно включать соответствующего юрисконсульта и специализированных инженерных знаний в зависимости от технологии или процесса, о котором идет речь.

Каковы стандарты MACT?

MACT относится к «Максимально достижимой технологии управления». Принятие закона о чистом воздухе предусматривало, что фирмы должны были регулировать выбросы токсичных веществ (например, тяжелых металлов) в результате промышленных процессов и электростанций. Раздел 112 Закона о чистом воздухе позволяет правительству активно требовать применения строгих систем контроля к процессам, которые выбрасывают 10 тонн определенных загрязняющих веществ в год или 25 тонн комбинированного набора загрязняющих веществ в год.

Наиболее известным примером применения этого правоприменения являются изданные EPA постановления, предназначенные для контроля выбросов ртути на электростанциях. В конечном итоге было предложено ввести систему «ограничения и торговли» для ртути, но она так и не была принята, в то время как при администрации Обамы впоследствии были предложены правила, ограничивающие разрешенные выбросы от угольных и мазутных электростанций в 2011 году.

Как стандарты MACT менялись с течением времени?

Правила MACT были фактически смягчены в 1994 году, больше не требуя сложных модификаций существующих объектов. Только после перепроектирования, добавления или перестройки крупной производственной линии или процесса может вступить в силу рассмотрение ограничения токсичных загрязнителей воздуха выше 10 или 25 тонн в год.

Это было проведено в соответствии с разделом 112 (g) Закона о чистом воздухе, который в конечном итоге был направлен на создание правил MACT, которые работали бы в консультации с промышленностью. Например, в 1994 г. ожидалось, что к 2000 г. будут введены правила MACT, которые будут определять «реконструкцию» как изменения, стоимость которых составляет 50% от стоимости новой единицы или источника производства, такого как восстанавливаемый.

При таком пороговом уровне расходов строгий контроль за загрязнением воздуха должен был соответствовать наивысшим достижимым техническим стандартам, доступным на момент внедрения. Это можно считать дополнительными расходами для крупных проектов, но также и значительным благом для инвестиций в новые системы управления, а также существенной экономии расходных материалов и энергии в долгосрочной перспективе.

Что такое правило «один раз / всегда в игре»? Как применяются эти правила?

Правило «один раз в / всегда в» было установлено в 1995 году Агентством по охране окружающей среды, чтобы определить, что после того, как объект был классифицирован как основной источник опасных загрязнителей воздуха - на основании его способности выделять эти загрязнители - он не может вернуться в «зону». »Или ниже порогового уровня за счет сокращения его выбросов.

Это правило было снято в октябре 2020 года, до ухода администрации Трампа. Хотя в то время это вызвало некоторую озабоченность у экологов, политический меморандум EPA в 2018 году разрешил нескольким штатам перенести разрешения на объекты с «основных» на «зональные» источники выбросов, несмотря на риск того, что это повторное разрешение будет аннулировано после повторной интерпретации EPA. P>

В этих обстоятельствах мотивация правила в соответствии с законом, возможно, послужила более срочному стимулированию предприятий к сокращению своих выбросов, чтобы не считаться крупными источниками выбросов:«как только вы войдете, все кончено для вас, поэтому вам лучше исправить это» , так сказать. В то же время такое правило может препятствовать общему сокращению выбросов, не позволяя загрязнителям, которые фактически соблюдали нормативные требования, сокращать свои выбросы в максимально возможной степени, потому что это избавило бы их от необходимости соблюдать стандарты MACT при каждой значительной замене объектов.

В контексте поверхностных покрытий, например, длинный список химикатов должен быть ограничен менее чем 0,1% от общей массы покрытий, чтобы не вносить вклад в общее количество выбросов HAP (опасных загрязнителей воздуха) на конкретном предприятии. Большинство объектов, которые можно было бы классифицировать как основные источники загрязнения, будут работать в больших масштабах и, вероятно, будут служить критически важными центрами промышленной инфраструктуры, которую нельзя просто модернизировать по прихоти. Обеспечение того, чтобы эта инфраструктура не могла подвергнуться умеренным изменениям в будущем, никогда не достигнув реклассификации, потенциально могло бы увеличить общие выбросы HAP в долгосрочной перспективе.

ПРОСМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ СПИСОК СТАНДАРТОВ MACT EPA ЗДЕСЬ

Какие изменения в стандартах MACT ждут дальше?

На определенном уровне считается возможным, что администрация Байдена вновь введет интерпретацию правил «один раз в / всегда в», существовавшую в середине 90-х годов. Несмотря на то, что изменение правил было долгим, когда оно, наконец, вступило в силу в 2020 году, интенсивность и широта политических настроений в отношении окружающей среды могли или не могли сместить это правило в новую эру неопределенности.

Есть множество случаев, которые останутся незащищенными, а правила будут отменены в результате новой политической администрации, при этом правила «один раз в / всегда в» и анализа рентабельности снова станут политическим футболом, хотя на данный момент служат только для создания большей неопределенности. для производителей. По мере того, как инвестиционный цикл в промышленности и решоринг набирают обороты, возникает потребность в уверенности в будущем, чтобы гарантировать максимальную отдачу от инвестиций.

Чтобы адаптироваться к этому, компаниям необходимо подумать о том, как они могут предвидеть более агрессивные стандарты MACT экономически эффективным способом - или просто ускорить свои инвестиции, чтобы вообще не беспокоиться о ранее существовавших системах.

Как компании могут адаптироваться к изменению стандартов MACT?

Внедрение систем, эквивалентных MACT, до того, как стандарты MACT станут проблемой, - это первый шаг к тому, чтобы не было задержек между установкой новых систем и удовлетворением потребностей в защите окружающей среды. Уменьшение общего объема используемых материалов за счет внедрения более точных и последовательных технологий управления может снизить общий риск столкновения с ограничительными стандартами и - что более очевидное преимущество - снизить затраты при одновременном улучшении качества окружающей среды.

Здесь могут помочь автономные производственные роботы. Использование технологий, призванных помочь им понять квалифицированные задачи и выполнять их при ограниченном контроле со стороны человека. Это происходит из процесса объединения трехмерного восприятия, искусственного интеллекта и способности следовать моделям и инструкциям для конкретных процессов, чтобы гарантировать, что сложные и разнообразные производственные линии, в том числе производственные линии с высокой производительностью, могут постоянно адаптироваться к производственным потребностям, обеспечивая при этом инженеров по качеству. ожидайте, а также согласованность и повторяемость, которые обеспечивают роботы.

В конечном итоге эти роботизированные системы также меняют механизмы вентиляции и управления, которые могут использоваться производителями. Снижая риски для здоровья и безопасности за счет отстранения рабочих от физического присутствия во время производственного процесса, также могут быть реализованы новые формы проектирования и проектирования, которые позволяют «максимально достижимому контролю» эффективно устранять атмосферный риск воздействия токсинов окружающей среды, достигая до сих пор целей устойчивого развития. нереализованные в промышленном производстве.

Omnirobotic предоставляет технологию автономной робототехники для процессов распыления, позволяя промышленным роботам видеть детали, планировать свои собственные программы движения и выполнять важные промышленные процессы нанесения покрытий и отделки. Посмотрите, какую окупаемость вы получите здесь или узнайте больше о том, как вы можете извлечь из этого пользу автономные производственные системы .