Ударится ли рост Интернета вещей на стенку чипсета?

Прогнозы количества устройств IoT, которые будут развернуты в обозримом будущем, указывают на здоровый рост, но есть очень большие вариации, и «эксперты» используют разные временные рамки. Например:18 миллиардов к 2022 году; 26 миллиардов к 2020 году; 75 миллиардов к 2025 году и 125 миллиардов к 2030 году. Когда-то давно Ericsson и Cisco прогнозировали 50 миллиардов подключенных устройств к 2020 году. Последний показатель, вероятно, был причиной завышенных ожиданий в отношении потенциала Интернета вещей, говорит Боб Эммерсон.

Текущий раунд прогнозов действительно следует рассматривать как общее согласие относительно будущего направления IoT, что очень позитивно. Более того, эти прогнозы со временем будут меняться, и разные эксперты по-разному определяют Интернет вещей. Однако, если бизнесу необходимо принимать важные инвестиционные решения, связанные с IoT, сейчас, то эти прогнозы могут исказить бизнес-планы на десятки миллиардов в любом направлении. И это дилемма, с которой сейчас сталкиваются производители чипсетов.

По словам Вилле Юллясярви, директора по маркетингу и члена правления Haltian Oy , время уходит. . Haltian - финская компания, базирующаяся в Оулу, в 150 км к югу от Полярного круга. Они очень активны в сфере Интернета вещей, работая над установкой ячеистых сетей для различных отраслей, а также над разработкой сотовых устройств Интернета вещей.

Вилле подчеркивает тот факт, что исследовательская компания IHS Markit Согласно прогнозу, к 2025 году будет использоваться более 75 миллиардов интеллектуальных устройств, что на 400% больше, чем примерно 15 миллиардов устройств, используемых сегодня. Поэтому производители должны производить микрочипы в шесть раз больше, чем когда-либо производилось с тех пор, как Texas Instruments впервые разработала их в 1958 году.

В настоящее время производители микросхем просто не в состоянии удовлетворить завтрашние потребности Интернета вещей. Если они не начнут наращивать свои инвестиции сейчас, весь потенциал бизнеса Интернета вещей вряд ли будет реализован к 2025 году или в ближайший к нему год. Однако, помимо проблем с мощностью, есть еще одна проблема. Какую технологию подключения должен использовать набор микросхем? Будет ли рынок в конечном итоге отдавать предпочтение LTE-M или NB-IoT?

Altair Semiconductor считает, что большинство западных стран, а также более крупные рынки в конечном итоге будут использовать обе технологии, причем выбор будет зависеть от области применения. Более того, на рынке продаются двухрежимные модули, поддерживающие как NB-IoT, так и LTE-M. Например, Мурата . , производитель компонентов и решений для электроники, объявил, что будет использовать двухрежимный чипсет Altair CAT-M1 / NB1.

LTE-M или NB-IoT:в чем разница?

LTE (также известный как 4G) отличается от более ранних сетей сочетанием эффективности и гибкости. Эффективность достигается за счет упрощенной, плоской архитектуры, полностью основанной на IP. Гибкость достигается за счет технологии цифровой модуляции, которая позволяет очень гибко распределять полосу пропускания, что позволяет операторам сетей предлагать широкий спектр услуг, в том числе услуги с очень низкой скоростью передачи данных для использования в решениях IoT, например NB-IoT. и LTE-M.

К сожалению, индустрия сотовой связи имеет тенденцию наводнять рынок загадочными сокращениями и эзотерическими техническими определениями, поэтому давайте перейдем к делу и попытаемся обобщить разницу между этими услугами.

LTE-M - это ответ технического органа, который стандартизирует сотовую связь для маломощных глобальных сетей, в которых используется бесплатная технология расширенного спектра. Это привлекательный вариант для производителей устройств, которые хотят использовать существующие сотовые сети, и он обслуживает широкий спектр вариантов использования.

NB-IoT преследует те же цели, что и Cat-M, но использует другую технологию (модуляция DSSS по сравнению с радиостанциями LTE). И LTE-M, и NB-IoT являются частью спецификации 5G. NB-IoT (Cat NB1) очень гибок:он может работать в диапазонах 2G, 3G и 4G. У него более высокая стоимость первоначального развертывания, но он продается как менее дорогой вариант, поскольку устраняет необходимость в шлюзе. В будущем появятся двухрежимные модули, поддерживающие как NB-IoT, так и LTE-M.

Другие факторы, указывающие на то, что NB-IoT становится лучшим вариантом подключения к IoT, включают конструкцию, которая обеспечивает низкое энергопотребление, рентабельность, производительность глобальной сети со скоростью передачи данных, измеряемой в несколько сотен кбит / с, что более чем достаточно для большинства приложений IoT. где передача больших объемов данных не требуется. Другой пример - недавнее объявление о предложении 1NCE фиксированной ставки в размере 500 МБ на каждое устройство в течение десяти лет всего за 10 евро.

Региональные предпочтения

В Северной Америке , оба Verizon и AT&T вероятно, будут использовать LTE-M, поскольку обе компании вложили миллиарды в свои сети LTE. Изначально их мало интересовало то, что не основано на LTE, хотя Verizon объявила о поддержке NB-IoT. Кроме того, AT&T активно поддерживает NB-IoT. Компания запустит технологию в США в начале 2019 года, а затем расширит ее до Мексики к концу года.

За пределами США и стран с более крупным развертыванием GSM и меньшим количеством LTE NB-IoT, похоже, станет предпочтительной технологией. Китай использует технологию NB-IoT с момента ее объявления, и есть сильная правительственная инициатива. К 2020 году планируется обеспечить более 600 миллионов подключений. Однако есть признаки того, что Китай развернет Cat-M, начиная с China Telecom . .

Кто такие игроки набора микросхем NB для Интернета вещей?

Altair Semiconductor , Huawei, Intel, Qualcomm, Samsung, Sierra Wireless и U-Blox входят в число многих игроков, продающих чипсеты для рынка NB-IoT. Ник Ханн, технический директор WiFore Consulting , указывает на то, что тринадцать различных компаний выводят на рынок микросхемы, и это представляет собой предварительные инвестиции в размере около 200 миллионов долларов (171,72 миллиона евро). Добавьте стоимость процесса стандартизации, разработки инфраструктуры и первоначальных рыночных испытаний, и получится примерно от 500 миллионов долларов (429,30 миллиона евро) до 1 миллиарда долларов (0,86 миллиарда евро).

Эти деньги были потрачены на то, чтобы довести NB-IoT до той точки, в которой он находится сегодня. Такой уровень инвестиций должен вызывать беспокойство у конкурирующих стандартов, таких как LoRa и SigFox, поскольку компании NB-IoT сделают все возможное, чтобы окупить свои вложения. Однако когда дело доходит до реального развертывания NB-IoT, это только начало.

Автор этого блога - Боб Эммерсон, писатель-фрилансер и обозреватель телекоммуникационной отрасли