IoT-серж: почему сильная кибербезопасность критична для коннектед-устройств
В 2019 году мир был напомнен осторожной фразой персонажа Джеффа Голдблюма в «Юрском парке»:
«Ваши ученые были так préoccupированы тем, могут ли они, что не остановились подумать, должны ли они».
Давид Барзилай, Executive Chairman и Co-Founder Karamba Security, рефлектирует над этим сентиментом после обнаружения беспроводной мышеловки во время исследования домашних IoT-устройств. Быстрый Google поиск раскрыл горсть умных мышеловок, обещающих «100% kill rate» за всего $20 (€18).
В то время как эти устройства предлагают неоспоримое удобство — устраняя необходимость физически проверять ловушки — они также иллюстрируют быстрый подъем IoT-продуктов вроде умных холодильников, дверных звонков и термостатов, позволяющих пользователям управлять домашними функциями удаленно.
По недавним отраслевым отчетам, глобальный счетчик IoT-устройств достиг 7 млрд в 2018 и спроецирован к экспоненциальному росту по мере снижения стоимостей проникновением рынка и расширения коннективности 5G.
Ключевые векторы атаки на домашний IoT
Каждое новое коннектед-устройство может стать потенциальной точкой входа для атакующих. Наиболее частые категории угроз:
- Разрушение повседневной жизни: Злоумышленники могут вызывать nuisance, репититивно триггеринг алерты — например, взломанная мышеловка, которая дергает вас в подвал.
- Denial of Service: Атакующие могут дисейблить критические системы вроде умных термостатов во время экстремальной погоды или саботировать CO-детекторы, создавая safety риски.
- Утечка данных: Скомпрометированные устройства могут экспонировать личную информацию и служить launchpad для инфильтрации PCs, кражи финансовых данных или компромисса онлайн-аккаунтов.
За пределами технологий: человеческий элемент
Кибербезопасность должна быть запечена в устройствах на стадии дизайна, однако человеческое поведение остается persistent уязвимостью. Фишинг-емейлы, слабые дефолтные пароли или небрежный reuse кредов могут дать атакующим вход независимо от hardware сафгардов.
Производители должны внедрять secure firmware updates, принуждать robust аутентификацию и эдуцировать пользователей по best practices. Потребители, в свою очередь, должны рутинно менять дефолтные креды, своевременно устанавливать вендорные патчи и оставаться скептическими к нежелательным ссылкам.
Требование более безопасной IoT-экосистемы
По мере ускорения IoT-революции, слабое звено индустрии — безопасность — не должно больше быть послемышлением. Регуляторные тела, вендоры и энд-пользователи должны коллаборировать для усиления строгих стандартов безопасности, эволюционирующих наравне с emerging threats.
Автор: Давид Барзилай, Executive Chairman и Co-Founder, Karamba Security
Интернет вещей
- Защита удаленных работников: Борьба с ландшафтом угроз IoT
- Почему IoT-устройства с Wi‑Fi создают растущую угрозу безопасности
- Как IoT Cybersecurity Improvement Act формирует будущее подключенных устройств — что бизнесу нужно знать
- Застой внедрения IoT: почему ожидания не оправдались
- Как узкополосные технологии питают IoT-революцию
- Безопасность IoT: Распаковка уникального ландшафта угроз для подключённых устройств (Часть 1)
- Заложение фундамента для успеха Enterprise IoT
- Обновления IoT-устройств: преодоление проблем распространения в современных офисах
- Защита внедрения IoT: проверенные стратегии кибербезопасности и приватности для предприятий
- Внедрение IoT-устройств топлит растущие киберугрозы: что должны делать правительства