Выбор правильного инструмента управления облачными затрами: 14 топовых решений и как выбрать лучшее

Независимо от того, полагаетесь ли вы на одного облачного провайдера или имеете мульти- или гибридное облако, вы, скорее всего, тратите деньги на ресурсы, которые не используете. У бизнесов обычно много ресурсного waste, и многие ЛПР выбирают использовать инструмент управления затрами для предотвращения этого ненужного оверхеда.

Эта статья оценивает и сравнивает лучшие инструменты управления облачными затрами на рынке. Мы демонстрируем плюсы и минусы каждой платформы, чтобы помочь вам определить правильный вариант для вашего бизнеса.

Лучшее ПО и инструменты управления облачными затрами

Инструменты управления и оптимизации облачными затрами позволяют компаниям капитализировать на облачных вычислениях без потери денег. Эти инструменты помогают предотвратить все распространенные факторы, повышающие облачные счета:

• Неиспользуемые инстансы.
• Неправильный размер инстансов.
• Неаллоцированные или «зомби» ресурсы.
• Сиротские снэпшоты.
• Неприсоединенные персистентные тома.

Хотя у каждой платформы уникальные функции, каждый инструмент управления затрами помогает бизнесу:

• Предоставляя инсайты в облачное использование.
• Держа месячные счета в чеке.
• Снижая накладные расходы на управление.
• Точно прогнозируя расходы и аллоцируя затраты.

Ниже — анализ 14 лучших инструментов управления и оптимизации облачными затрами, доступных вашей компании сейчас.

1. GCP Billing

GCP Billing — встроенный инструмент Google Cloud Platform. Эта платформа помогает пользователям понять свой GCP облачный счет через:

• Регулярную отчетность.
• Анализ расходов.
• Рекомендации по предотвращению переплат.
• Бюджетные алерты.

GCP Billing — солидный вариант для компаний, использующих Google Cloud и требующих высокоуровневого обзора затрат и возможностей экономии по всей облачной инфраструктуре. Для бизнесов с крупными проектами и командами GCP Billing не дотягивает из-за отсутствия гранулярности и продвинутых возможностей.

Плюсы

• Предоставляет высокоуровневый обзор облачных расходов.
• Действенные советы по контролю бюджета.
• Хороший микс базовых функций, идеальный для компаний с простыми структурами затрат.
• API, позволяющий пользователям получать данные через их аналитический инструмент по выбору.
• Бесплатен для клиентов GCP.

Минусы

• Команда должна практиковать хорошую гигиену тегов для достижения гранулярной видимости затрат.
• Нет обзора затрат на простаивающие или неаллоцированные ресурсы.
• Инструмент не анализирует затраты вне GCP.
• Ограниченные возможности делают GCP Billing плохим выбором для оптимизации сложных гибридных облачных решений или затрат на контейнеры.

2. CloudAdmin

CloudAdmin — SaaS-платформа, выявляющая overspend публичного облака для компаний всех размеров. Инструмент занимает 3 минуты на регистрацию и включает 14-дневный бесплатный триал. CloudAdmin предлагает видимость в облачные ресурсы в реальном времени и помогает компаниям оптимизировать как одиночные, так и мультиоблачные среды.

Интуитивный UI CloudAdmin позволяет ЛПР быстро и легко просматривать:

• Облачные расходы компании и пороги.
• Точки данных серверов.
• Советы по экономии бюджета, предоставляемые платформой.

Инструмент также имеет надежную систему уведомлений. Вы можете настроить CloudAdmin на постоянный мониторинг лучших ценовых вариантов и настроить кастомные алерты, уведомляющие, когда команда сталкивается с ненужными расходами. Система уведомлений активна 24/7, поэтому ожидайте постоянный мониторинг потенциальных проблем и возможностей для экономии.

CloudAdmin — отличный инструмент оптимизации затрат для любой компании, полагающейся на публичное облако независимо от отрасли.

Плюсы

• Процесс регистрации за 3 минуты.
• 14-дневный бесплатный триал.
• Видимость в облачные расходы в реальном времени.
• Действенные, легко понятные рекомендации для оптимального облачного использования.
• Почасовые снэпшоты среды.
• Кастомная система уведомлений.
• Система алертов, уведомляющая о лучших ценовых вариантах.
• Интуитивный пользовательский интерфейс, не требующий обучения персонала.
• Легковесный инструмент с легкой настройкой и полной поддержкой онбординга.

3. AWS Cost Explorer

AWS Cost Explorer — встроенный инструмент, предлагаемый Amazon Web Services. Эта платформа позволяет пользователям AWS исследовать и понимать затраты на облачное использование. AWS CE помогает компаниям анализировать данные на высоком уровне (например, общие затраты или использование по всем аккаунтам) и выявлять:

• Тренды расходов.
• Драйверы затрат.
• Аномалии расходов.

Как и GCP Billing, AWS CE — хорошая отправная точка для компании, работающей в небольшом облачном масштабе. По мере роста команды использование AWS CE как единственного источника истины становится операционной борьбой.

AWS CE — идеальный вариант, если бизнес, использующий AWS, нуждается в высокоуровневом обзоре всех облачных затрат для понимания счета и планирования будущих бюджетов.

Плюсы

• Высокоуровневый обзор облачного использования.
• Простые в использовании кастомные представления и фильтры, помогающие клиентам управлять затратами.
• Аналитические графики и чарты помогают визуализировать и понимать использование.
• Кастомные рекомендации для возможностей экономии.
• Кастомные отчеты, анализирующие данные использования.
• Анализ данных за предыдущие 13 месяцев.
• API, позволяющий пользователям подключать их аналитический инструмент.
• Бесплатен для компаний, уже использующих AWS.

Минусы

• Слабый UI.
• Не настоящий проактивный инструмент, так как пользователи могут видеть отчеты о затратах только постфактум.
• Нет обзора затрат на простаивающие или неаллоцированные ресурсы.
• Требует хорошей гигиены тегов для предоставления гранулярной видимости затрат.
• Поддерживает только AWS использование, делая инструмент плохим выбором для гибридных и мультиоблаков.

4. Apptio Cloudability

Apptio Cloudability — гибкая платформа оптимизации затрат, фокусирующаяся на улучшении видимости в облачные расходы и снижении использования. Инструмент предлагает много функций оптимизации, таких как:

• Rightsizing.
• Управление покупкой резервирований.
• Обнаружение аномалий.
• Высокоточный прогноз.

Cloudability помогает компаниям организовывать и управлять затратами через различные опции тегирования, представления, маппинги, дашборды и отчеты. Значительная особенность Apptio — инструмент позволяет компаниям визуализировать свой профиль затрат во время миграции в облако.

Apptio Cloudability — well-rounded платформа оптимизации облачных затрат, предоставляющая больше прозрачности использования, чем большинство других решений. Инструмент — отличный выбор для FinOps и финансовых команд благодаря различным опциям интеграции с ITFM (IT Financial Management) инструментами.

Плюсы

• Различные функции оптимизации затрат.
• Высокие уровни прозрачности облачных затрат.
• Отличный UI.
• Сложный фреймворк принятия решений, предоставляющий качественные рекомендации.
• Инсайтфул и кастомизируемые отчеты на основе тегов, аккаунтов и типов ресурсов.
• Множественные опции интеграции с ITFM инструментами.
• Поддерживает мультиоблачную видимость затрат.
• Встроенный explorer, выявляющий отсутствующие теги по инфраструктуре.

Минусы

• Сильная поддержка AWS, но минимальная поддержка Azure, GCP и on-prem стеков.
• Плохая оптимизация объектного хранилища.
• Случающиеся баги.
• Крутой learning curve.
• Минимальные опции конфигурации для кастомизации политик рекомендаций.
• Затраты видны только на дневной гранулярности.
• Изменения цен не ассоциируются с инженерными изменениями.

5. Harness Cloud Cost Management

Harness — end-to-end инструмент оптимизации облачных затрат для современной облачной команды. Этот инструмент делает акцент на проактивных сбережениях, предлагая функции такие как:

• Обнаружение аномалий.
• Точный бюджетинг и прогнозирование.
• Пороги затрат и автоматизация.
• Кастомный алертинг по разным измерениям (приложения, кластеры, среды и т.д.).

Высокие уровни гранулярности предоставляют и контекст, и видимость для облачных затрат. Пользователи могут сортировать и управлять облачными расходами по:

• Приложениям.
• Индивидуальным микросервисам.
• Разным средам.
• На кластер.
• Развертываниям.
• Изменениям конфигурации.

Разработчики также имеют мгновенную обратную связь о том, как развертывание, масштабирование и изменения кластера влияют на облачное потребление.

Harness идеален для компаний с множеством команд, требующих высокий контроль над тем, как они используют облачные ресурсы. Инструмент — популярный выбор для DevOps-команд, так как пользователи могут связывать облачные события и изменения развертывания с встроенной CD (Continuous Delivery) платформой.

Плюсы

• Проактивный подход к оптимизации затрат с высокими уровнями контроля.
• Предоставляет видимость в используемые, простаивающие и неаллоцированные ресурсы.
• Прогнозы ведут к предсказуемым облачным затратам.
• Кастомизируемая система рекомендаций.
• Точный chargeback, не требующий тегирования.
• Нативная CD платформа, помогающая привязать облачные расходы к изменениям развертывания.
• Поддержка различных интеграций.

Минусы

• Может быть дорогим в зависимости от того, как вы провижините облачные ресурсы.
• Относительно новый инструмент, у которого еще нет того же полиша, что у некоторых конкурентов.
• Некоторая функциональность все еще отсутствует, но разработчики регулярно добавляют новые функции.
• Требует культурного сдвига внутри организации в плане ответственности за облачные затраты.
• Требует некоторого обучения персонала и миграционных усилий.
• Плохая документация.

6. CloudCheckr

CloudCheckr фокусируется на оптимизации затрат и облачной безопасности. Платформа — SaaS-предложение и предоставляет пользователям:

• Отслеживание и оптимизацию затрат.
• Rightsizing.
• Инвентарь ресурсов.
• Безопасность и комплаенс для публичных облачных платформ.

Эта платформа предоставляет более 500 out-of-the-box лучших практик для затрат и безопасности, позволяя клиентам взять развертывания под контроль с минимальной конфигурацией.

CloudCheckr предлагает сильную поддержку управления портфелем резервирований. Платформа предоставляет действенные советы по настройке существующих резервирований для максимизации покрытия и минимизации waste. Инструмент также имеет utilization heatmap и панель визуализации, помогающие выявлять паттерны использования и планировать запланированные shutdowns.

Благодаря взаимосвязи между оптимизацией затрат и безопасностью, CloudCheckr — хороший выбор для компаний, использующих облако в высокорисковых отраслях, желающих держать количество инструментов управления низким.

Плюсы

• Надежная система безопасности, непрерывно оценивающая облачные риски и угрозы.
• Помогает соответствовать регуляторному комплаенсу в высокорисковых отраслях.
• Более 500 лучших практик для облачных затрат и безопасности.
• Сильная поддержка управления портфелем резервирований.
• Ценная utilization heatmap.
• Продвинутая функциональность для декомиссионинга старых Amazon EBS снэпшотов.

Минусы

• Немного базовая функциональность оптимизации затрат с малой глубиной.
• Policy-based управление фокусируется в основном на репортинге проблем, а не на решениях.
• Не предлагает возможность оптимизации затрат для GCP или on-premises облачных платформ.
• Недостаточная документация для Azure-специфических возможностей.
• Функция рекомендаций не расширяется на реализацию расписаний.
• Случающиеся проблемы с производительностью.

7. Azure Cost Management

Как GCP Billing и AWS CE, Azure Cost Management — встроенный инструмент, доступный пользователям облака Microsoft Azure. Платформа помогает клиентам понимать свои облачные счета и предлагает высокоуровневый обзор расходов Azure.

Azure Cost Management предлагает много интеграций, поэтому пользователи могут кастомизировать свою платформу и получить больше контроля над облачным использованием, чем с другими встроенными инструментами. Например, интеграция с PowerBI позволяет лучшую и более детальную отчетность.

Этот инструмент идеален для небольших компаний с простой структурой затрат, требующих высокоуровневый обзор затрат AWS и возможностей экономии.

Плюсы

• Действенные рекомендации для удержания использования под контролем.
• Различные интеграции для усиления ваших усилий по экономии.
• Бюджетные алерты.
• Бесплатен для клиентов Azure.

Минусы

• Нет видимости для простаивающих или неаллоцированных ресурсов.
• Команда должна иметь хорошие практики тегирования для получения гранулярной видимости затрат.
• Сложно увидеть облачные затраты вне Azure.
• Показывает отчеты о затратах только постфактум, поэтому нельзя проактивно влиять на счет.

8. CloudHealth by VMWare

CloudHealth — инструмент управления, позволяющий клиентам создавать связную облачную стратегию с:

• Интегрированной отчетностью.
• Управлением политик.
• Рекомендациями по снижению затрат и возможностями экономии.
• Инсайтфул аналитикой.

У этого инструмента надежный rightsizing движок, предоставляющий высококонфигурируемую политику для определения цели эффективности. CloudHealth также отлично себя показывает в покупке резервирований и управлении портфелем для AWS.

VMware's CloudHealth обеспечивает оптимизацию ресурсов для on-prem сред благодаря интеграции с vRealize Operations. Помимо vRealize, клиенты CloudHealth могут также настраивать и подключать другие инструменты, такие как:

• Secure State (облачная безопасность).
• Cloud Assembly (провижининг и оркестрация).
• Code Stream (CI/CD).
• Service Broker (управление сервисными запросами).

CloudHealth — отличный выбор для компаний, желающих оптимизировать облачные затраты, минимизируя количество вендоров в своей стратегии управления.

Плюсы

• Интуитивная, легкая в использовании платформа.
• Отличные функции управления, позволяющие пользователям создавать и управлять контролами.
• Качественные рекомендации по экономии затрат.
• Хорошие функции прогнозирования помогают компаниям оставаться в рамках бюджетов.
• Коррелирует облачные развертывания с рисками безопасности.
• Отличное управление покупкой резервирований и портфелем для AWS.
• Широкий выбор интеграций с другими VMware инструментами.
• Поддержка мультиоблачной и гибридной видимости затрат.

Минусы

• Может быть дорогой для малого бизнеса.
• Пока поддержка AWS отличная, платформа менее функциональна для Azure и GCP.
• Ограниченные опции для автоматизации возможностей оптимизации.
• Не позволяет пользователям менять размер для томов хранилища.
• Нет рекомендаций по планированию ресурсов.
• Слабая out-of-the-box кастомизация отчетов.
• Пока платформа предоставляет on-premises оптимизацию ресурсов через vRealize, два продукта имеют раздельное управление идентичностью, модели данных и UI.

9. Spot

Spot — инструмент управления облачными затрами, помогающий компаниям автоматизировать свои оптимизации облачных затрат на основе данных.

В отличие от некоторых более традиционных конкурентов, Spot не останавливается на обнаружении возможностей экономии. Платформа использует автоматизацию для внедрения рекомендаций вместо поручения команде внесения необходимых изменений.

Spot — идеальный подход для инженерных команд, знающих, как максимально использовать функции автоматизации инструмента.

Плюсы

• Простой и интуитивный в использовании.
• Глубокие возможности автоматизации для оптимизации облачной инфраструктуры.
• Поддерживает мультиоблачную видимость затрат по AWS, GCP и Azure.
• Отличный вариант для управления Kubernetes-кластерами.
• Легко внедряемые, практические рекомендации.
• Обнаруживает тренды затрат и паттерны использования.
• Прогнозирует расходы на основе исторических данных использования.
• Довольно доступен по цене.

Минусы

• Отображает затраты на дневной гранулярности только.
• Позволение стороннему вендору автоматически управлять внутренними ресурсами — риск безопасности.
• Не ассоциирует изменения цены с инженерными изменениями.
• Легко учить, но трудно мастерствовать.

10. Kubecost

Kubecost предоставляет видимость по Kubernetes-ресурсам организации. Инструмент помогает снизить расходы и предотвратить ресурсные аварии.

Kubecost фокусируется на выявлении затрат и возможностей оптимизации в Kubernetes. Инструмент не поддерживает non-cluster затраты, поэтому инженерные команды, способные использовать K8s, — основные пользователи Kubecost.

Плюсы

• Фантастически аллоцирует и оптимизирует Kubernetes затраты.
• Надежный тулчейн для улучшения инфраструктуры и избежания дорогих аварий.
• Видимость в затраты в реальном времени.

Минусы

• Вам нужны другие инструменты для просмотра и управления облачными затратами вне Kubernetes-систем.
• Отображает изменения цены без ассоциации с инженерными изменениями.

11. Densify

Densify помогает клиентам управлять VMware, облачной и контейнерной инфраструктурой, обеспечивая высокие уровни производительности. Этот инструмент позволяет взять под контроль затраты и производительность через machine-learning рекомендации и автоматизацию.

Densify помогает экономить деньги с ценными советами, идентификацией рисков и надежными возможностями отчетности. Инструмент анализирует CPU/Memory использование и гарантирует, что приложения используют подходящие типы инстансов.

Эта платформа — хороший вариант для одиночного облака, гибридных и мультиоблачных сред.

Плюсы

• Отличные отчетность и аналитика, подкрепленные движком с machine learning способностями.
• Различные функции автоматизации задач.
• Надежные отчетность и аналитика.
• Single-pane-of-glass отчеты для всех инфраструктур.
• Анализ производительности держит приложения в здоровье.
• Комплексные рекомендации по оптимизации затрат.
• Высокие уровни кастомизации.
• Отличная техническая поддержка.
• Активный и ресурсный инновационный форум.

Минусы

• Предлагает меньше метрик производительности, чем большинство конкурентов.
• Замедленный UI для сложных сред.
• Может потребовать некоторое обучение персонала.

12. Flexera

Flexera — SaaS-решение, помогающее организациям управлять гибридными средами. Платформа предоставляет тотальную видимость в сложные облачные экосистемы и позволяет командам трансформировать свой ИТ через:

• Rightsizing по всем платформам.
• Реаллокацию расходов.
• Снижение облачных рисков.

Flexera высоко программируема и предоставляет проприетарный язык политик для расширения функциональности продукта. Эта способность позволяет бизнесу потенциально поддерживать больше облачных сервисов, чем платформа предлагает по умолчанию.

Благодаря фокусу на гибридных облаках, эта платформа имеет отличную паритет среди разных облачных платформ. Flexera — единственный текущий вендор, который получает «High» за поддержку AWS, Azure и GCP.

Плюсы

• Проприетарный язык политик, позволяющий квалифицированным разработчикам расширять функциональность продукта.
• Отличная паритет делает инструмент go-to опцией для гибридных облаков.
• Отличная поддержка AWS, Azure и GCP.
• Комплексная и хорошо организованная документация.

Минусы

• Нет анализа затратовых последствий для большинства рекомендаций.
• Всего несколько политик оптимизации затрат.
• Нет рекомендаций, связанных с резервированием, так как платформа извлекает политики из нативных инструментов оптимизации затрат.
• Ограниченная out-of-the-box функциональность (нет rightsizing блочных томов хранилища или программных инфраструктурных сервисов).

13. Xi Beam by Nutanix

Xi Beam — мультиоблачный сервис оптимизации затрат, предлагаемый как часть Nutanix Enterprise Cloud. Beam предоставляет видимость затрат по всем вашим облакам и предлагает богатую аналитику, подкрепленную детальными паттернами потребления. Эта платформа обеспечивает облачную экономию с:

• Автоматизированными задачами планирования.
• Machine-learning алгоритмами для обнаружения аномалий.
• Rightsizing облачных ресурсов.
• Мультиоблачными chargeback функциями.
• Анализом на уровне кластера.
• Функциями комплаенса.

Xi Beam делает акцент на user-friendliness и простоте, поэтому действие по большинству рекомендаций — one-click процедура. Инструмент также упрощает управление затратами и мультиоблачное управление, предоставляя унифицированную видимость в публичные и приватные облака.

Команды могут настроить Xi Beam на автоматическое создание отчетов об облачном потреблении по различным пользователям, отделам, приложениям, stake или budget owners и т.д.

Плюсы

• Проактивный контроль затрат, подкрепленный machine-learning алгоритмами.
• Обеспечивает оптимальное потребление благодаря политикам автоматизации, устраняющим неиспользуемые ресурсы.
• Автоматический rightsizing для недоиспользуемых ресурсов.
• Простая реализация советов и рекомендаций платформы.
• Отличные executive дашборды.
• Работает в любом облаке и поддерживает on-prem конфигурации.
• Возможности кастомизации для биллинга и отчетности.

Минусы

• Интерфейс часто трудно навигировать.
• Пользователи могут бороться с организацией VM папок и подпапок.
• Может потребовать обучение персонала для максимального использования инструмента.

14. Turbonomic

Turbonomic достигает непрерывной оптимизации затрат за счет сопоставления спроса приложений с предложением. Этот инструмент можно настроить как как packaged software, так и как SaaS.

Интеграция платформы с ParkMyCloud предоставляет одну из самых продвинутых систем планирования ресурсов на рынке. Планирование ресурсов и возможности автоматизации — главные фокусы Turbonomic. Хотя инструмент немного пренебрегает другими функциональностями, две основные функции среди лучших в бизнесе.

Пользователи могут автоматизировать исполнение рекомендаций либо напрямую через инструмент, либо через интеграцию с внешними оркестрационными инструментами (такими как Ansible, Terraform или Puppet).

Turbonomic не выходит за рамки рудиментарной оптимизации ресурсов, поэтому платформа не адресует более широкие аспекты управления затратами, такие как:

• Бюджетирование.
• Отслеживание.
• Отчетность.

Если вы решите использовать Turbonomic, примите дополнительные инструменты для адресации ваших требований к управлению облачными затратами.

Плюсы

• Элитные возможности автоматизации.
• Отличные возможности планирования облачных ресурсов (через ParkMyCloud).
• Паритет функций между публичными облачными платформами (AWS и Azure) и on-prem конфигурациями.

Минусы

• Паритет функций и возможности планирования не распространяются на GCP.
• Плохая общая оптимизация затрат (нет декомиссионинга неиспользуемых ресурсов и слабое управление портфелем резервирований).

Как выбрать правильный инструмент?

Выбор правильного инструмента оптимизации облачных затрат — сложно, так как у вас много опций. Инструменты управления затрат такие же разнообразные, как и использование облака, поэтому правильный выбор зависит от потребностей компании. Ответьте на следующие вопросы:

• Как ваша команда сейчас использует облачные ресурсы?
• Насколько сложна ваша облачная конфигурация?
• Каковы главные проблемы, которые вы хотите решить с инструментом оптимизации затрат?
• Сколько интеграции вам понадобится для настройки нового инструмента?
• Вам нужна полная платформа управления или простой инструмент, дающий больше видимости по счетам?
• Какие функциональности вам нужны (прогнозы расходов, аллокация затрат, мультиоблачные возможности, автоматические рекомендации и т.д.)?
• Насколько большой культурный сдвиг ваша команда готова принять?

Определите, сколько денег вы можете аллоцировать на новую платформу и оцените, является ли flat fee или pay-as-you-go модель лучшей опцией. Большинство компаний предлагают пакеты в разных ценовых диапазонах, поэтому будьте осторожны, чтобы не оверспендить на функциях, которые вам не нужны. Хорошая стратегия — начать маленько и инвестировать больше, если инструмент хорошо выполняется после пары месяцев.

Большинство инструментов оптимизации облачных затрат предлагают пробные периоды. Триалы позволяют протестировать и стороннюю команду, и платформу перед подпиской с кем-либо долгосрочно.

Разработка in-house инструмента оптимизации затрат не рекомендуется из-за высокой сложности таких платформ. Если вы не готовы посвятить ресурсы и время проекту, партнерство со сторонним вендором — лучшее бизнес-решение.

Выберите правильный инструмент и предотвратите сюрпризы в конце месяца

Инструменты оптимизации облачных затрат предлагают инсайт и контроль, которые бюджетно-осознанные бизнесы требуют для эффективного управления облачными конфигурациями. Будь вы пытаетесь остановить излишние счета или улучшить долгосрочные расходы, инструмент управления облаком сделает вашу жизнь легче. Для дополнительной информации о затратах Hybrid Cloud, прочитайте нашу статью How to Calculate Hybrid Cloud Costs.