Локальная инфраструктура устарела?

Вы когда-нибудь испытывали чувство зависти Кремниевой долины? Подумайте о такой компании, как Airbnb, которая демонстрирует экспоненциальный рост за счет максимально эффективного использования облачных вычислений AWS. Было бы неплохо, если бы мы все могли просто оставить наши устаревшие локальные центры обработки данных и полностью сосредоточиться на облаке.

Традиционные компании переносят все больше и больше рабочих нагрузок в облако, но есть одно важное отличие, о котором следует помнить, сравнивая себя с компаниями, которые избегают локальной инфраструктуры.

Вы просто переходите на облако - в нем родились эти новые компании. Мы хотим думать, что локальная среда устарела, но она никуда не денется.

Соучредитель Oracle Ларри Эллисон однажды сказал, что «сосуществование облачных и локальных вычислений будет длиться десятилетия, если не навсегда». Итак, если мы застряли в локальной среде, как нам решить, как лучше всего использовать эту локальную инфраструктуру?

Вот 5 причин, по которым определенные приложения и данные будут поддерживать актуальность локальной инфраструктуры в течение многих лет.

1. Соблюдение нормативных требований защищает вас от использования облака

Если вы работаете в правительстве, в сфере финансовых услуг, здравоохранения или в любой другой отрасли с жестким регулированием, вы знаете, что соблюдение нормативных требований - это общественный враг №1, когда речь идет о миграции в облако.

Понимание того, как именно облачные провайдеры планируют хранить данные, имеет решающее значение, если вы работаете в одной из этих регулируемых отраслей. Иногда вы не сможете преодолеть юридические требования по переносу определенных рабочих нагрузок в облако. Будет проще держать их локально, пока мы не дойдем до точки, в которой облачные провайдеры смогут выполнять даже самые строгие требования соответствия.

2. Безопасность - это родственный брат проблем, связанных с соблюдением нормативных требований

Безопасность данных, вероятно, должна подпадать под категорию соответствия, но это достаточно большая проблема, и она стоит особняком. Когда вы переносите данные и рабочие нагрузки в облако, вы теряете определенную часть контроля, который всегда имел с локальной инфраструктурой.

Даже если вы не работаете в отрасли с жестким регулированием, одна небольшая утечка данных в облаке может привести к серьезным убыткам для вашего бизнеса. Имея критически важные приложения и данные, некоторые компании не могут рискнуть и предпочитают оставаться локальными.

3. Переход в облако может не стоить усилий

Нам нравится думать об облаке как о святом граале экономической эффективности, масштабируемости и гибкости ИТ-инфраструктуры. Однако не все случаи миграции просты.

Когда вы имеете дело с огромными нагрузками на устаревшие мэйнфреймы, миграция в облако означает подъем и перемещение сети взаимозависимых приложений и данных. Часто это больше работы, чем она того стоит (как с технической, так и с финансовой точки зрения). Только подумайте, что потребуется для переноса всего объема услуг вместе с такими вещами, как контроль доступа, аутентификация и безопасность

4. Надежность локальных сетей зачастую невозможно превзойти

Когда вы переносите приложения в облако, вы соглашаетесь с возможными задержками производительности и делаете все возможное, чтобы их избежать. Но бывают случаи, когда любая задержка на 100% недопустима.

Для критически важных приложений, которым необходим постоянный доступ конечных пользователей и которые не могут позволить себе непредсказуемость облака, локальная среда остается идеальным вариантом.

5. Поиск следов ваших данных

ИТ-специалисты нередко сталкиваются с проблемами доступа к файлам журналов и другой информации после перехода к поставщику облачных услуг. Определить местоположение определенных файлов в общедоступном облачном хранилище не всегда просто.

Поддерживать отслеживаемость данных можно в облаке с помощью подходящих инструментов, но, возможно, вам лучше вообще избежать головной боли и просто остаться локально.

Когда вы сталкиваетесь с любым из этих «препятствий» миграции в облако, лучше всего оставаться локально. Вот почему кажется, что мы всегда будем иметь дело с сочетанием облачной инфраструктуры и локальных рабочих нагрузок.